Recherche & Lernen
KI-gestützte und klassische Recherche- und Lernwege
Hinweis zu externen Links
Für die Inhalte externer Websites sind deren jeweilige Betreiber verantwortlich. Die verlinkten Seiten wurden bei der Aufnahme geprüft. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden entsprechende Links entfernt.
Inhalt
Multi-Quellen-Analyse & Recherche-Synthese (NotebookLM, STORM)
Wissenschaftliche Open-Access-Quellen
Strukturiertes Online-Lernen (MOOCs)
OpenCourseWare & Universitäts-Eigenangebote
Über die im Folgenden aufgeführten Möglichkeiten hinaus bieten viele große KI-Chatbots (siehe separate Unterlage „Tools – Chatbots“) Funktionen wie tiefe Recherche, Deep Research oder ähnliche Erweiterungen.
Chatbots mit solchen Optionen erstellen teilweise zunächst Recherchepläne, fragen nach Anpassungen und recherchieren dann über längere Zeit, oft bis zu 30 Minuten, mit ausführlichen Ergebnissen und Quellenverweisen.
Tools, die mehrere Quellen analysieren können und daraus strukturierte Berichte erstellen.
|
Tool / Portal Firma (Land)
|
Kurze Beschreibung Website
|
|
|
NotebookLM Google (USA) Tipp! |
Quellengebundener Dokumenten- & Recherche-Assistent Bündelt im Free Account bis zu 50 Quellen pro Notebook (PDFs, Webseiten, YouTube-Videos, Docs, Slides etc.) und erzeugt daraus eng an den Quellen ausgerichtete Outputs (Studienführer, FAQs, Flashcards, Mindmaps, Infografiken, Audio-Podcasts und Video-Overviews, Präsentationen). Über Fast- und Deep-Research sucht, strukturiert und übernimmt das Tool auf Wunsch Webergebnisse und Google-Drive-Quellen zum Thema ins Notebook. Ausgabesprache frei wählbar; Englisch bietet meist erweiterte Optionen. Limits: ca. 50 Chats und 3 Audio-Generierungen pro Tag (Grundumfang). Ideal, um lange Fachtexte, Videos und Präsentationen schnell zu sortieren, Lernmaterial aufzubereiten oder Audios aus eigenen Unterlagen zu generieren. Ein Standard-Werkzeug für Experten und alle, die mit vielen Quellen arbeiten. Kurzform: NotebookLM = persönlicher Quellen-Copilot: lädt eigene Texte, Videos etc. und macht daraus Überblicke, Lernmaterialien und strukturierte Recherchen. Hinweis: Die in Präsentationen erstellten QR-Codes funktionieren nicht, sie sind lediglich als Platzhalter anzusehen, die durch selbst erstellte QR-Codes zu ersetzen sind (Alternative: Vorgeben, dass keine QR-Codes erstellt werden; Stand 02/2026).
|
|
|
STORM / Co-STORM Stanford University (USA) |
Open-Source-Forschungstools, die zu einem Thema Wikipedia-ähnliche, zitierte Berichte auf Basis von Webrecherchen erzeugen. STORM erstellt aus Internetquellen strukturierte, gut gegliederte Artikel mit Quellenangaben und dokumentiert den Recherche- und Frageprozess („BrainSTORMing“). Co-STORM erweitert dieses Prinzip zu einer Multi-Agenten-Diskussion: Mehrere KI-Agenten mit unterschiedlichen Rollen und Perspektiven „debattieren“ das Thema, ein Moderations-Agent fasst zusammen; intern werden die gesammelten Informationen zu einer hierarchischen Begriffsstruktur (dynamische Mindmap) organisiert, die sich im BrainSTORMing-Prozess nachvollziehen lässt. Nutzer können die Debatte beobachten, punktuell eingreifen, Fragen stellen und Schwerpunkte verschieben – hilfreich gerade für die Erkundung von „unknown unknowns“ (vgl. Publikationen in der ACL Anthology). Der Output ist in der Regel als gut strukturierter Überblick zu verstehen, der sich als Ausgangspunkt für eigene, zielgruppengerechte Vertiefung und Nachbearbeitung eignet. Typische Einsatzszenarien: überblicksorientierte Themenerschließung, Hintergrundrecherchen und komplexere Sachfragen (z.B. Technik, Gesellschaft, Politik), bei denen man schnell ein strukturiertes Gesamtbild und verschiedene Blickwinkel gewinnen und anschließend gezielt weiter vertiefen möchte. Die Weboberfläche und die wissenschaftliche Dokumentation sind auf Englisch; für beste Qualität sind englische Eingaben klar zu empfehlen. Kurzform: STORM / Co-STORM = Web-Recherche + Multi-Agenten-Diskurs → zitierter Überblicksartikel zu komplexen Themen. https://storm.genie.stanford.edu
|
Intelligente Assistenten für wissenschaftliche Literaturarbeit – von der Suche bis zur Analyse.
Tools, die relevante Studien finden, Inhalte zusammenfassen und Literatur organisieren.
|
Tool / Portal Firma (Land)
|
Kurze Beschreibung Website |
|
Elicit Elicit, ehemals Ought (USA)
|
KI-gestützter Forschungsassistent für wissenschaftliche Literatur, der Forschungsfragen versteht und darauf präzise passende Studien aus einer großen Datenbank findet. Er fasst Artikelinhalte zusammen, erlaubt interaktive Fragestellungen zu Texten.
|
|
Litmaps Litmaps (USA) |
KI-Tool für Literaturrecherche, das Zitationsnetzwerke visualisiert und so hilft, relevante Artikel zu finden und deren Beziehungen zu verstehen. Es startet mit einem Ausgangsartikel und zeigt vernetzte Publikationen als übersichtlichen Graphen.
|
|
ResearchRabbit ResearchRabbit (USA) |
Tool für wissenschaftliche Literaturrecherche; visuelle Darstellung von Zitationsbeziehungen, Organisation von Literaturlisten, Zusammenarbeit in Teams. Nutzer starten mit einem Referenzpapier („Seed Paper“); darauf basierend schlägt ResearchRabbit ähnliche Arbeiten vor, lernt aus Nutzungsmustern und erleichtert so eine effiziente, visuell unterstützte Literatursuche.
|
|
OpenScholar sowie ASTA Allen Institute for AI, (USA) Tipp! |
Digitales Wissensportal, das komplexe Fragestellungen direkt auf Basis von über 45 Millionen Fachstudien beantwortet. Statt nur Internetseiten zu durchsuchen, filtert OpenScholar gezielt gesichertes Wissen aus der Forschung und bereitet es in verständlichen Zusammenfassungen auf. Das KI-Modell aus der engen Kooperation zwischen dem Allen Institute for AI (Ai2) und der University of Washington (s. UW News) wurde gezielt mit wissenschaftlicher Literatur trainiert und optimiert, um komplexe Zusammenhänge in Bereichen wie Biomedizin, Physik oder Informatik präzise darzustellen. Da es auf Open-Source-Prinzipien beruht, greift es primär auf Open-Access-Publikationen zu. Man kann das Tool auch bitten, die wichtigsten Punkte in Deutsch zusammenzufassen. Ohne Anmeldung und Werbe-Tracking nutzbar; veröffentlicht in 02/2026 in Nature (s. Artikel).
Es sei an dieser Stelle auch auf ASTA verwiesen, sozusagen der „große Bruder“ von OpenScholar, ein wissenschaftlicher Forschungsassistent, der nicht nur Fragen beantwortet, sondern aktiv bei der Literaturrecherche und Datenanalyse hilft. Es greift auf eine noch größere Datenbasis zu (über 108 Millionen Abstracts und 12 Millionen Volltext-Artikel).
|
|
Semantic Scholar Allen Institute for AI (USA) |
KI-gestützte Suchmaschine für wissenschaftliche Publikationen mit einer Datenbank von über 200 Millionen Artikeln. Besonders hilfreich sind Funktionen wie KI-generierte Zusammenfassungen ("TLDR"), der Semantic Reader zur schnellen Textanalyse sowie Metriken zur Bewertung der wissenschaftlichen Relevanz und Einflussnahme von Artikeln. Semantic Scholar eignet sich gut für eine schnelle Ersteinschätzung, vertiefte Recherche und langfristiges Verfolgen von Forschungsthemen. https://www.semanticscholar.org
|
Tools, die Forschungszusammenhänge sichtbar machen und neue Perspektiven eröffnen.
|
Tool / Portal Firma (Land)
|
Kurze Beschreibung Website |
|
Connected Papers Connected Papers (Israel) |
Erstellt visuelle Landkarten verwandter Forschungsarbeiten. Ausgehend von einem Paper zeigt es Zitationsnetzwerke und thematisch ähnliche Arbeiten in einem übersichtlichen Graphen. Ideal, um relevante Literatur zu entdecken, die über klassische Zitationssuche hinausgeht. https://www.connectedpapers.com
|
|
Consensus Consensus (USA) |
KI-gestützte Wissenschaftssuche, die tausende Studien zu einer Frage analysiert und Evidenz-Scores vergibt. Zeigt auf einen Blick: Gibt es wissenschaftlichen Konsens? Welche Studien widersprechen einander? Nutzt GPT-4 zur Synthese. Freemium-Modell (5 Anfragen/Monat kostenlos).
|
|
Scite Scite (USA) |
Analysiert Zitationen und zeigt, ob ein Paper von anderen Arbeiten bestätigt, widerlegt oder nur erwähnt wird. „Smart Citations" helfen, die wissenschaftliche Debatte um eine Studie zu verstehen. Besonders wertvoll zur Bewertung der Verlässlichkeit von Quellen. Freemium.
|
|
SciSpace SciSpace (Indien) |
KI-Assistent zum Verstehen wissenschaftlicher Paper. Erklärt komplexe Abschnitte, mathematische Formeln und Methoden in einfacher Sprache. „Copilot" beantwortet Fragen direkt im PDF. Freemium-Modell.
|
|
Tool / Portal Firma (Land)
|
Kurze Beschreibung Website |
|
BASE Universitätsbibliothek Bielefeld (Deutschland)
|
Eine der weltweit größten Suchmaschinen für wissenschaftliche Web-Dokumente.
|
|
ICSTI Internationaler Rat für wissenschaftliche und technische Information, Non-Profit-Organisation (Frankreich)
|
Als privater Nutzer kann man keine direkten wissenschaftlichen Studien durchsuchen. Man hat Zugang zu Meta-Informationen und Analysen über die Wissenschaftskommunikation selbst: Berichte und Analysen zu Branchentrends, Veranstaltungsdokumentation, Informationen über Mitgliedsorganisationen, Einblicke in die strategischen Diskussionen und politischen Empfehlungen (die Zukunft der globalen Wissenschaftskommunikation betreffend).
|
|
LIVIVO Forschungseinrichtung des BMBF (Deutschland) |
Meta-Suchportal für Lebenswissenschaften mit über 58 Millionen Datensätzen aus Medizin, Gesundheit, Ernährung, Umwelt und Agrar. Es integriert BASE für Open Access, ergänzt u.a. durch fachspezifisches Ranking. Ideal z.B. für interdisziplinäre Recherchen zu KI-Ethik oder Critical Thinking – auch mit nur entferntem Bezug zu den Schwerpunkten des Portals.
|
|
ResearchGate ResearchGate GmbH, Forschungsnetzwerk (Deutschland) |
Soziales Netzwerk und eine Suchplattform für die internationale Wissenschaftsgemeinschaft. Es ermöglicht Forschern den Austausch von Publikationen und die Vernetzung. Öffentlich zugänglich für Privatnutzer, die nach Studien suchen und frei verfügbare wissenschaftliche Artikel einsehen wollen.
|
|
Scholar (USA)
|
Spezialisierte Suchmaschine für wissenschaftliche Literatur.
|
|
Uni-Bibliotheken (Deutschland) |
Zusätzlich bieten Universitätsbibliotheken Zugang zu zahlreichen Fachdatenbanken und Medien inkl. E-Medien. Zugangsmöglichkeiten, Kosten und Ausleihbedingungen für externe Gäste unterscheiden sich je nach Standort. Beispiel Köln: 20 EUR Jahresgebühr (mittlerer Bereich), deutscher Wohnsitz ausreichend, häufig Download-Option lizenzierter E-Medien vor Ort zum persönlichen Gebrauch, langfristige Buchausleihe möglich, sofern nicht vorgemerkt. - Universitäts- und Stadtbibliothek Köln: https://ub.uni-koeln.de - Stadtbibliothek Köln (eigenständiges Angebot, u.a. mit kostenlosem Statista-Zugang): https://www.stadt-koeln.de/leben-in-koeln/stadtbibliothek/digitale-angebote-der-stadtbibliothek
Ihre nächste Uni-Bibliothek finden: - Deutschland (Liste): https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_deutschen_Universitätsbibliotheken - NRW & Rheinland-Pfalz (Verbund): https://www.hbz-nrw.de/produkte/verbunddienstleistungen/verbundbibliotheken Weitere Bundesländer: Suchen Sie nach „verbundbibliotheken deutscher universitäten".
|
Frei zugängliche wissenschaftliche Publikationen – ohne Bezahlschranken.
|
Tool / Portal Firma (Land)
|
Kurze Beschreibung Website |
|
arXiv Cornell University (USA) |
Preprint-Server für Physik, Mathematik, Informatik, Astronomie und weitere Fachgebiete. Über 2 Millionen Artikel, oft bereits vor offizieller Peer-Review-Veröffentlichung verfügbar. Standard-Anlaufstelle für aktuelle Forschung in diesen Bereichen.
|
|
DOAJ Non-Profit (Schweden) |
Directory of Open Access Journals – durchsuchbares, kuratiertes Verzeichnis von über 19.000 qualitätsgeprüften Open-Access-Zeitschriften aus allen Fachgebieten. Strenge Aufnahmekriterien gewährleisten akademische Standards.
|
|
CORE Open University (UK) |
Aggregiert Open-Access-Inhalte aus weltweit mehr als 10.000 Repositories und Zeitschriften. Über 300 Millionen wissenschaftliche Dokumente durchsuchbar. Besonders nützlich für interdisziplinäre Recherchen.
|
|
PubMed Central US National Library of Medicine (USA) |
US National Library of Medicine (USA) | Volltext-Archiv biomedizinischer und biowissenschaftlicher Literatur der NIH. Über 10 Millionen frei zugängliche, peer-reviewte Artikel. Führende Quelle für medizinische und gesundheitswissenschaftliche Forschung. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc
|
|
OpenAIRE EU-Kommission (Europa) |
Europäisches Open-Access-Netzwerk, das EU-geförderte Forschungsergebnisse sammelt und durchsuchbar macht. Über 200 Millionen Publikationen, Daten und Software aus europäischen Forschungsprojekten.
|
|
Internet Archive Scholar Internet Archive (USA)
|
Über 25 Millionen wissenschaftliche Artikel und Bücher, inkl. historischer und schwer zugänglicher Publikationen. Besonders wertvoll für ältere Forschungsliteratur und Quellen, die anderswo nicht mehr verfügbar sind. |
|
SSRN Elsevier (USA) |
Social Science Research Network – Preprints und Arbeitspapiere aus Sozialwissenschaften, Wirtschaft, Recht und Geisteswissenschaften. Über 1 Million Dokumente. Viele Inhalte frei verfügbar.
|
|
Hinweis: Viele dieser Portale bieten auch RSS-Feeds oder E-Mail-Alerts für neue Publikationen in Ihrem Interessensgebiet. |
|
Wer gefundene Inhalte systematisch vertiefen möchte, kann zusätzlich auf strukturierte Online-Kurse und frei verfügbare Kursmaterialien zurückgreifen.
Massive Open Online Courses – kostenlose oder günstige Online-Kurse von Universitäten.
|
Portal Firma (Land)
|
Kurze Beschreibung Website |
|
Coursera Coursera Inc. (USA) |
Größte MOOC-Plattform mit Kursen von über 300 Universitäten weltweit (Stanford, Yale, LMU München, HEC Paris u.v.m.). Viele Kurse kostenlos auditierbar, Zertifikate gegen Gebühr (oft 30-90 USD). Auch vollständige Online-Studiengänge (Master) verfügbar.
|
|
edX 2U/edX (USA) |
Universitätskurse von MIT, Harvard, TU München, Sorbonne u.a., starker Fokus auf Technik, Wissenschaft und Business. Inhalte oft kostenlos zugänglich, Zertifikate kostenpflichtig.
|
|
openHPI Hasso-Plattner-Institut (Deutschland)
|
IT-Fokus, komplett kostenlos inkl. Zertifikat. |
|
iMooX TU Graz & Uni Graz (Österreich)
|
Alle Themen, komplett kostenlos inkl. Zertifikat. |
|
iversity iversity (Deutschland) |
Weiterbildung, Freemium.
|
|
FutureLearn FutureLearn (UK) |
200+ EU-Unis, Kultur/Gesellschaft, Freemium.
|
|
Kadenze Kadenze (USA) |
Spezialisiert auf Kreativ- und Technologiefächer: Musik, Kunst, Design, Programmierung. Kooperationen mit Berklee College, Stanford u.a. kreative Projekte statt nur Theorie. Freemium-Modell.
|
|
edukatico.org Edukatico GmbH (Deutschland) |
Meta-Suchmaschine für über 12.000 Online-Kurse verschiedener Anbieter. Hinweis des Anbieters: „Some course providers support the operation of our search portal with referral commissions".
|
|
MOOChub.org edu-sharing.net (Deutschland) |
Zentrale Übersicht zu über 290 deutschsprachigen MOOCs von openHPI, iMooX, oncampus und weiteren Anbietern. Fokus auf qualitätsgeprüfte, universitätsbasierte Kurse im deutschsprachigen Raum.
|
|
MOOC List MOOC List (USA) |
Etabliertes MOOC-Verzeichnis mit über 16.000 Kursen internationaler Anbieter. Gute Filtermöglichkeiten nach Thema, Anbieter und Kosten. Design etwas veraltet, aber umfassende Abdeckung.
|
|
oncampus TH Lübeck (Deutschland) |
Kooperiert mit über 13 Partnerhochschulen. Schwerpunkte: berufsbegleitende Fernstudiengänge, Weiterbildungen, digitale Lernplattformen für Unternehmen und Bildungseinrichtungen sowie kostenlose MOOCs und Selbstlernkurse zu Themen wie BWL, Marketing, Mathematik und Soft Skills.
|
|
KI-Campus Stifterverband, gefördert vom BMBF (Deutschland)
|
Spezialisiert auf kostenlose Online-Kurse, Videos, Podcasts und Tools zu Künstlicher Intelligenz sowie Datenkompetenzen für Studierende, Berufstätige und Lebenslanges Lernen. |
Aus eigener Erfahrung:
Ich habe mehrere Kurse über Coursera absolviert – beruflich (damals über meinen Arbeitgeber) und privat. Drei Aspekte erscheinen mir besonders wertvoll:
- Lern-Community: Bei zeitlich getakteten Kursen entsteht Austausch mit anderen Lernenden auf gleichem Stand
- Peer-Learning: Gegenseitige Korrekturaufgaben fördern kritisches Denken
- Sprache: Die deutschen Transkripte habe ich meist verworfen – englische Originale waren trotz gelegentlichem Nachschlagen verständlicher und präziser
Kommerzielle Lernplattformen:
Plattformen wie Udemy oder LinkedIn Learning bieten Online-Kurse, jedoch ohne die universitäre Qualitätsprüfung von MOOCs. Die Inhalte werden von verschiedenen Trainern erstellt, wodurch Qualität und Aktualität stark variieren können. Ein Blick auf Bewertungen und Trainerqualifikationen vor der Kursauswahl ist empfehlenswert.
Hinweis Stadtbibliothek Köln:
Die Stadtbibliothek Köln (und einige andere Stadtbibliotheken) bietet registrierten Nutzerinnen und Nutzern kostenlosen Zugang zu LinkedIn Learning – eine gute Möglichkeit, die Plattform ohne Zusatzkosten auszuprobieren.
LinkedIn Learning setzt im Unterschied zu universitären MOOCs stärker auf praxisnahe, oft kürzere Formate zu konkreten Skills (z.B. Excel-Funktionen, PowerPoint-Design, Projektmanagement-Tools, Bewerbungsstrategien). Das durchschnittliche Anforderungsniveau ist eher moderat, dafür lassen sich viele Inhalte gut „zwischendurch“ nutzen. Neben zahlreichen kompakten Einheiten gibt es aber auch längere Kurse und Lernpfade mit mehr Substanz.
Ich selbst habe LinkedIn Learning zunächst über meinen Arbeitgeber und inzwischen über die Stadtbibliothek Köln genutzt und dort verschiedene Lernvorhaben umgesetzt – vor allem, wenn ich für konkrete Aufgaben (z.B. ein Tool oder ein Soft-Skill-Thema) in überschaubarer Zeit gezielt dazulernen bzw. meine Kenntnisse auffrischen wollte.
|
Khan Academy (USA) |
Kostenlos, auch Schulfächer, sehr niederschwellig.
|
|
Brilliant.org Brilliant Worldwide (USA) |
Interaktive Lernplattform für STEM-Fächer (Science, Technology, Engineering, Mathematics), die sich auf Problemlösen durch hands-on-Übungen und visuelle Erklärungen konzentriert. Die Plattform priorisiert aktives Lernen statt passiver Videos, mit personalisierten Pfaden und täglichen Challenges. Kostenlose Testphase möglich.
|
|
France Université Numérique (Frankreich)
|
Französische Uni-Kurse, teils englisch. |
Vollständige Kursmaterialien internationaler Spitzenuniversitäten – dauerhaft verfügbar, ohne Anmeldung, ohne Zeitdruck.
OpenCourseWare sind keine interaktiven Kurse mit festem Zeitplan, sondern permanente Archive vollständiger Kursmaterialien. Ideal für Selbstlerner, die universitäre Inhalte in eigenem Tempo durcharbeiten möchten – ohne Community-Features oder Abgabefristen.
|
MIT OpenCourseWare MIT (USA) |
Über 2.500 vollständige Kurse mit Vorlesungsnotizen, Aufgaben, Prüfungen und oft auch Videos. Alle Fachbereiche, besonders stark in Technik und Naturwissenschaften. Seit 2001 Vorreiter des freien Bildungszugangs.
|
|
Stanford Online Standford (USA) |
Freie Online-Kurse und -Materialien aus Informatik, KI, Ingenieurwesen und weiteren Bereichen. Mischung aus selbstgesteuerten Kursen und OCW-Materialien.
|
|
Yale Open Courses Yale (USA) |
Vollständige Vorlesungsaufzeichnungen vor allem aus Geisteswissenschaften, Geschichte, Philosophie. Hochwertige Video-Lectures von renommierten Professoren.
|
|
TU Delft OCW TU Delft (Niederlande) |
OpenCourseWare mit Fokus auf Ingenieurwesen, Architektur, angewandte Wissenschaften. Englischsprachig, praxisorientiert.
|
|
OpenLearn Open University (UK) |
Über 1.000 kostenlose Kurse der britischen Open University. Breites Themenspektrum, verschiedene Schwierigkeitsgrade, teils mit Zertifikaten. https://www.open.edu/openlearn
|
KI-Transparenz | Datenschutz | Impressum
© 2026 Franz Jankowski
Die Inhalte dieser Webseite sind urheberrechtlich geschützt. Sie dürfen für
persönliche Lern- und Informationszwecke verwendet werden. Eine weitergehende
Nutzung, insbesondere kommerzielle Verwendung oder Vervielfältigung, bedarf
meiner vorherigen Zustimmung. Gesetzliche Schranken des Urheberrechts (z. B.
Zitatrecht) bleiben unberührt.
Das bloße Verlinken auf diese Seite ist ausdrücklich erlaubt.
Zur Startseite
Version: v1 – Stand: 10.03.2026